RUEGO ESCRITO: parcela junto CENTRO EDUCATIVO MAESTRO RODRIGO. APARCAMIENTO DISUASORIO

RUEGO ESCRITO QUE PRESENTA EL GRUPO MUNICIPAL DE CONCEJALES DE INICIATIVA POR ARANJUEZ (In-Par) A LA SEÑORA ALCALDESA PRESIDENTA PARA QUE INTERVENGA DE FORMA INMEDIATA PARA DAR CUMPLIMIENTO AL ACUERDO DE PLENO SOBRE SITUACIÓN DE LA PARCELA 510 c, DEL BARRIO DE LA MONTAÑA ANEJA AL COLEGIO PÚBLICO MAESTRO RODRIGO, DE FECHA 19 DE NOVIEMBRE DE 2015.

 El 19 de noviembre de 2015, hace un año, se aprobó en pleno ordinario y por unanimidad la propuesta presentada por Iniciativa por Aranjuez (In-Par), nuestro grupo, cuya síntesis es la siguiente:

 Con el objeto de dar respuesta a una necesidad inmediata de multitud de familias para facilitar el aparcamiento en las horas de entrada y salida de los colegios del barrio de la montaña, citados en esta proposición, referida a la del 19 de noviembre venimos a proponer al Pleno de la Corporación Municipal:

 El acuerdo para la intervención inmediata en la parcela municipal 510c, del Barrio de la Montaña, para la adecuación de la misma mediante la limpieza, desbroce y allanamiento, y para la mejora en el acceso a la citada parcela, para que pueda ser utilizada como aparcamiento momentáneo hasta que se ofrezca otra solución a esta situación.

De igual modo, en el Pleno Ordinario de enero de 2016, a través de una pregunta oral volvimos a preocuparnos por la situación de la parcela y los trámites que se estaban llevado a cabo para la adecuación de la parcela como aparcamiento disuasorio, que permitiera ordenar el tráfico a la hora de las entradas y salidas del colegio.

Es evidente que pasado un año, ustedes no consideran prioritaria la ordenación, la prevención y la adecuación de los espacios en favor de los vecinos y vecinas, y, es evidente que su posición sobre la defensa de la educación pública solo es aquella que puede ir contra terceros, sobre la responsabilidades de otros, pero nunca las que son objeto de su propia responsabilidad.

Su impostura política se refleja como una constante cada vez que ustedes son los responsables directos de acciones necesarias a llevar a cabo en favor de los centros públicos, no aportando ningún esfuerzo añadido a las importantes necesidades complementarias que precisan los centros educativos, todos los centros educativos de Aranjuez. Ustedes, que representan el mínimo esfuerzo, con el máximo salario y recursos para ustedes posibles, proyectan una desidia, una mentira sobre las necesidades de los vecinos que empieza a ser más que alarmante.

A pesar de ser conscientes de su incapacidad política y de su poca disposición a resolver los problemas de este municipio, mientras ustedes están bien servidos y servidas económicamente a costa de los vecinos y vecinas, es nuestro deber, como miembros de esta Corporación Municipal, insistir a través de los cauces instituciones, establecidos para ello, en trabajar en pro de una ciudad mejor, de una mejor vida para los vecinos y vecinas, y, en este asunto concreto, en pro de la seguridad, del orden y de la facilidad de acceso a la hora de llevar y recoger a los niños al colegio, en un barrio donde la utilización del vehículo propio es prácticamente una obligación.

SEÑORA ALCALDESA PRESIDENTA, SEÑORA MORENO, LE DIRIGIMOS EL PRESENTE RUEGO ESCRITO, EN REFERENCIA AL ASUNTO ESTABLECIDO, SEÑALÁNDOLA COMO RESPONSABLE POLÍTICA DE LOS INCONVENIENTES, LAS DIFICULTADES, EL DESORDEN, LOS PROBLEMAS GENERADOS A LA HORA DE LA ENTRADA Y SALIDA DEL COLEGIO PÚBLICO MAESTRO RODRIGO, RUEGO QUE PRETENDE QUE USTED ASUMA EL MANDATO INMEDIATO DE DAR CUMPLIMIENTO AL ACUERDO DE PLENO DE 19 DE NOVIEMBRE DE 2015, PARA LA ADECUACIÓN DE LA PARCELA 510 c DEL BARRIO DE LA MONTAÑA COMO APARCAMIENTO DISUASORIO Y ORDENADO PARA EL COLEGIO MAESTRO RODRIGO.

NOTA: Tras presentar por tercera vez este asunto, de forma definitiva el responsable de urbanismo, trasladó, como información complementaria, puesto que hasta el momento no es lo que había trasladado, “que allanar solo un tercio de la parcela cuesta 25.000€”, sin aportar documentación ni estudio e indicando que no es ninguna prioridad para el Ayuntamiento.

COMO IMPORTANTE A DESTACAR LO SIGUIENTE: en este punto y fuera del Ruego concreto, atendiendo a valoraciones políticas realizadas en el cuerpo del Ruego, La Sra Alcaldesa pretendió poner en evidencia al Portavoz de nuestro Grupo, estableciendo, sin lugar a réplica la aportación que ella misma había aprobado en pleno como indemnización por quebranto laboral y la antigüedad que cobra, como derecho laboral, por ser funcionario del Ayto, para indicar que es lo que cobra el portavoz. Sin responder al Ruego, sin entrar a las afirmaciones planteadas.

La señora alcaldesa, con su impostura, no sabe aguantar políticamente, con argumento, ninguna crítica basada en hechos, y utiliza los derechos labores del Portavoz de In-Par, que nada tienen que ver por su condición de concejal, lo que demuestra de nuevo su Impostura Política. Portavoz de In-Par, único concejal de la Corporación que no puede hacer compatible su puesto de trabajo con su cargo de concejal, que no cobra salario porque no tiene disposición de ningún tipo, y que por su condición pierde anualmente con respecto a su puesto de trabajo, que sí tiene, más de 20.000€. EVIDENTEMENTE ESTO JAMÁS LO PODRÁ HACER LA ALCALDESA, PORQUE LLEVA 20 AÑOS VIVIENDO DEL SUELDO DE POLÍTICA, TANTO EN LA OPOSICIÓN COMO EN EL GOBIERNO, Y JAMÁS HA TENIDO UN QUEBRANTO SALARIAL POR REPRESENTAR.

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s